A la sesión de pleno, acudieron los 6 concejales socialistas, que componen el equipo de gobierno y 4 de los 5 concejales que representan al PP en la oposición.
En primer lugar se aprobó por unanimidad el acta de la sesión anterior, para dar paso a la lectura de las resoluciones de la alcaldía adoptadas desde la sesión anterior.
El tercer punto en el orden del día, contemplaba la dimisión al cargo de concejal por el PP de D. José Murcia Osorio, quien ostentaba además la presidencia de la junta local de esta agrupación en el municipio. Su renuncia no fue explicada por el grupo popular, y su cargo deberá ser cubierto por el candidato número 7 del PP, debido a que el Nº6, también ha renunciado a ocupar el cargo en las filas populares.
El cuarto punto del orden del día, se concreta en la información del cumplimiento por parte del Ayuntamiento de Benahadux en el pago de sus facturas a proveedores, tal y como marca la ley 15/2010 de 5 de Julio. Se destacó que actualmente no existen facturas pendientes de pago por parte del consistorio.
Por último, se sometió a votación la solicitud de subvenciones a la Exma. Diputación de Almería y a la Junta de Andalucía, para la realización del programa de mayores y la semana deportiva.
Reflexión
sobre los “Pactos de Gobierno”
Llevo
mucho tiempo diciendo “QUE NO SOMOS IGUALES”.
Afortunadamente
para la ciudadanía en general y para los trabajadores y trabajadoras en
particular, existen políticas de izquierdas y de derechas. No es que unas sean mejor que
otras, son DISTINTAS.
Las
políticas de la DERECHA defienden a la empresa, al gran capital, los servicios
privados frente a los públicos y gratuitos.
Las
políticas de la IZQUIERDA defienden al obrero, a los trabajadores y
trabajadoras, los servicios públicos y gratuitos como la sanidad o la
educación.
Y
mientras no se demuestre lo contrario, esto
es así, por eso el Presidente de los empresarios
decía públicamente que sintonizaba, que iban en la misma dirección que el Partido Popular (PP), lógicamente defienden los mismos intereses como el
DESPIDO LIBRE del trabajador o trabajadora, sin prestaciones sociales, sin
prestación de paro, pero nunca los de la clase trabajadora.
Pero
además de ser distintos en la ideología, lógicamente, somo distintos a la hora
de ponerla en práctica. Nosotros no podemos defender una idea y aplicar la
contraria.
Siguiendo la Ley Electoral, en su
Artículo 196 se dice:
En la misma sesión de constitución de la Corporación se procede a la elección de Alcalde, de acuerdo con el siguiente procedimiento:
a. Pueden ser candidatos todos los concejales que encabecen sus correspondientes listas.
b.
Si alguno de ellos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales
es proclamado electo.
c.
Si ninguno de ellos obtiene dicha mayoría es proclamado Alcalde el concejal que
encabece la lista que haya obtenido mayor número de votos populares en el correspondiente
municipio. En caso de empate se resolverá por sorteo.
En
2003 y 2007, fui elegido alcalde mediante el apoyo de IULV-CA, explicitamos un
pacto de gobierno de izquierdas y algo que es legal, que puede entenderse como
lógico, dos partidos de izquierdas se unen para gobernar, fue criticado
ampliamente por la derecha, por el PP.
En
aquellos momentos se dijeron cosas como:
Boletín
Informativo del PP: “Partiendo de la base de que no hablamos en momentos
calientes, sino con la cabeza y el corazón fríos, y que tampoco hablamos
movidos por la envidia y el rencor, ha llegado el momento de explicar como se
produjo este matrimonio PSOE-IU”. (No pacto) Ocultaron dos argumentos
muy importantes:
•
Ansia de poder.
•
Intereses
económicos.
En
otra ocasión en una carta dirigida a los vecinos y vecinas se expresaba:
•
“Gracias a
vosotros y por tercera vez consecutiva hemos vuelto a ganar las elecciones,....
Con estos resultados nos sentimos la lista con legitimidad moral dada por el
pueblo,... Así que os invitamos a que asistáis al Pleno de Constitución del
próximo sábado 16 de junio a las 12 del medio día,...” (Más o menos se pedía un
levantamiento popular)
•
“Pero, si después
de todo el esfuerzo y dedicación, y de haber ganado las elecciones, tras el
próximo 16 de junio vuelven a unirse para quitarnos la Alcaldía,.... (Yo
me presenté aun puesto sin dueño, el titula de ese cargo lo nombra el Pleno).
Por
parte de usted, existió un empeño en deslegitimar una composición de gobierno
totalmente legal y democrática, echaron por tierra la Constitución Española
y la Ley Electoral. Por cierto la misma Ley Electoral que en el año 1999 le
dio la alcaldía, a pesar de obtener menos votos que la izquierda. La izquierda
consiguió más de 150 votos que la derecha.
Nadie
lanzó ninguna carta anónima lamentándose
que por un puñado de votos no se consiguiera un gobierno de progreso, el PP se
benefició de la Ley que en esta ocasión critica.
Pero
el tiempo nos pone a cada uno en su sitio, se han celebrado nuevas elecciones y
se han realizado nuevos pactos de gobierno, y volvemos a demostrar que somos
distintos (la derecha y la izquierda), si ustedes defendían que debía
gobernar la lista más votada cómo me puede explicar el tripartito de Pechina
o el pacto de Gergal.
Nosotros
(PSOE) ni antes ni ahora, nos hemos levantado ante estos pactos de gobierno, lo
podemos compartir o no pero aceptamos la legalidad aquí, en Pechina y en
Gergal, y, por cierto, no se parecen en nada el pacto que se hizo aquí.
Yo
me pregunto por qué el PP no critica ahora estos pactos, por qué no lanza
panfletos levantando al pueblo contra ese tripartito de Pechina, todos contra
el PSOE o el pacto antinatural de Gergal, La izquierda y la derecha se unen
para que no sea Alcaldesa la cabeza de lista del PSOE.
Javier
Arenas, en un artículo de prensa, opina sobre quién debe gobernar en las
elecciones municipales. Él opina que debe ser la lista más votada. En Pechina
por qué no se cumple su deseo, o en Gergal. Y en Benahadux si se tiene que
cumplir.
Puro
cinismo y demagogia política. No vale posicionarse para luego hacer lo que más
te convenga. En este tema, como en otros, el PP ha caigo en su propia
trampa.
Nosotros
opinamos lo mismo en Benahadux, como en Pechina, como en Gegal. El pacto de
Pechina de todos contra el PSOE es legítimo y la prueba está en que nadie del
PSOE ha alzado la voz en contra de este pacto. Sin embargo, no he oído ningún
comentario procedente del PP de Benahadux sobre "el robo" de la
alcaldía de Pechina, como se decía aquí.
Ahora
qué. ¿Mantenéis la misma opinión que habéis tenido estos últimos años aquí con
lo ocurrido en Pechina?. La cuestión es si se ha producido:
1-
Un robo en la alcaldía de Pechina, como se decía aquí en Benahadux.
2- Se ha cumplido con la Legalidad vigente
Me gustaría que me contestara, señor portavoz del PP. Sea consecuente con Vd. mismo. Responda, que lo oigan sus colegas de Almería, de Pechina y de Gergal. Nosotros opinamos que se ha cumplido la Ley Electoral vigente. Ustedes han hecho mucha demagogia con este tema en Benahadux y ahora se lo tienen que "comer" el mismo plato servido por su propio partido. ¿a que tiene un sabor amarguillo?. Si no quieres sopa toma dos tazas. Si no te gusta un pacto entre dos (matrimonio) toma un tripartito, más un pacto.
Nada
más, gracias por escucharme.